iPhone 14 Pro или топовые флагманы на Андроид 2022. Что лучше

0 0

iPhone 14 Pro еще не появился в продаже, а уже известны почти все его характеристики. Это позволяет нам сравнить его с Android-смартфонами, так как заявленные данные Apple обычно являются правдивыми — особенно то, что касается чипа в iPhone. Напомню, в этом году компания сравнивала его не с прошлым поколением, а с процессором трехлетней давности. Это позволяет нам понять, что лучше: A16 Bioniс или 8+ Gen 1 от Snapdragon или простым языком — iPhone 14 Pro против флагманов на Android. Будет интересно — давайте разбираться.

iPhone 14 Pro или топовые флагманы на Андроид 2022. Что лучше

Разбираемся, чем так хорош iPhone 14 Pro на новом чипе и смогут ли его обогнать Android-смартфоны

🔥 ЕЩЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ СТАТЕЙ ИЩИТЕ В НАШЕМ ДЗЕНЕ. И НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОДПИСАТЬСЯ!

A16 Bionic — характеристики

Новый процессор от Apple, на первый взгляд, вроде как и не особо нужен: прошлогодний А15 Bionic по-прежнему чувствует себя отлично, так зачем же он Apple? Начнем с того, что он заточен под энергоэффективность — за счет этого iPhone с меньшим по емкости аккумулятором выдает бешеные цифры автономности. A16 построен по 4-нанометровому техпроцессу (что это такое и почему это важно — рассказали в этой статье), состоит из 6 ядер.

iPhone 14 Pro или топовые флагманы на Андроид 2022. Что лучше

На первый взгляд, чип не изменился. На самом деле, тут много нового

Snapdragon 8+ Gen 1 состоит из 8 ядер и на тех же 4 нанометрах от TSMC как и Apple Silicon. Обновленный чип от Qualcomm на 10-15% мощнее прошлогодней версии. Но как все на самом деле? Apple ответила на этот вопрос еще на презентации, показав график. На нем отображены чип А13 и А16, а также некий «ближайший конкурент» — скорее всего, это и есть 8+ Gen 1.

Он почти идентичен по производительности А13 Bionic, что похоже на правду: как вы помните, отставание процессоров Snapdragon от Apple составляет 2-3 года, а 8 Gen 1, показанный в прошлом году, как раз был слабее А13 Bionic, судя по тестам. Теперь же можно сказать, что 8+ Gen 1 догнал процессор Apple трехлетней давности, но уступает A16 Bionic примерно на 25%. О чем это говорит? Смартфоны на 8+ Gen 1 хороши здесь и сейчас, но через два-три года их производительность будет очень низкой.

Проблемы смартфонов на процессоре Snapdragon 680. Собрали все в одном месте

Snapdragon 8+ Gen 1 — энергоэффективность

Apple отметила, что сделала упор на энергоэффективность A16 Bionic. Благодаря ему iPhone 14 Pro Max, имея практически идентичную батарею, что и в прошлом году у iPhone 13 Pro Max, стал заметно выносливее на бумаге — на сайте Apple можно заметить, что при просмотре видео новый Айфон работает на час дольше прошлогодней версии и на три часа — iPhone 14 Plus с такой же батареей.

iPhone 14 Pro или топовые флагманы на Андроид 2022. Что лучше

Как мы знаем, Apple частенько занижает свои показатели автономности — на деле они заметно выше

То есть, результат работы над автономностью налицо: энергоэффективные ядра потребляют в три раза меньше энергии, чем конкуренты и на 20% — чем А15 Bionic. О каких конкурентах речь — не очень понятно, но факт остается фактом: новый чип от Apple по-прежнему расходует меньше энергии, чем Snapdragon, поэтому iPhone будет работать не меньше, чем конкуренты Android и, скорее всего, даже дольше: вспомните сравнение Galaxy S21 Ultra и iPhone 13 Pro Max.

Новый процессор MediaTek бьет флагманы на Андроид, а стоит дешевле Snapdragon 8 Gen1

Игры на Андроид

Безусловно, iPhone хорош для игр, а новые смартфоны на А16 имеют пятиядерный графический процессор с увеличенной пропускной способностью на 50%. Вопросов нет. Но графическое ядро Snapdragon 8+ Gen 1 выглядит тоже неплохо: тут и новый графический процессор Adreno 730 с Snapdragon Elite Gaming — технология, делающая игры заметно плавнее (особенно, многопользовательские). Есть и Frame Motion Engine — специальный движок, который выдает топовую производительность даже при высокой частоте обновления кадров.

iPhone 14 Pro или топовые флагманы на Андроид 2022. Что лучше

Здесь вы можете увидеть все улучшения чипа Snapdragon 8+ Gen 1

Что лучше для игр? Опять же, Snapdragon 8+ Gen 1 отлично справляется с играми, но тут многое зависит от производителей и оптимизации, а также от того, не захочет ли кто-нибудь из них смухлевать как Samsung ранее в этом году. Качество графики от Qualcomm может отличаться на разных смартфонах — многое зависит от системы охлаждения, которую выдумает тот или иной производитель. Списывать Snapdragon со счетов я бы не стал, но Apple снова на голову выше.

iPhone 14 Pro или топовые флагманы на Андроид 2022. Что лучше

Display Engine — еще один движок, который ускорит работу чипа А16

Кроме того, Always On Display от Apple — не просто баловство. За нее отвечает специальный движок Display Engine, который регулирует работу экрана, а еще обеспечивает высокую пиковую яркость и даже сглаживает недостатки в графике!

⚡️ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ-ЧАТ

Ну, и самое интересное: по сообщениям инсайдера Digital Chat Station шестиядерный A16 Bionic набирает 1879 баллов — это наивысший результат среди смартфонов на Android. Для сравнения, Xiaomi на 8+ Gen 1 набрал всего 1323 балла, так что, у Apple Silicon по-прежнему огромное преимущество над чипами Qualcomm. Именно поэтому старый Айфон всегда лучше флагмана на Андроид!

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.